Page 1 of 2

geforce FX 5200 128 mb

Posted: 03 Jul 2003 14:32
by Casel_X
Is ie beter dan de Geforce 4 Ti 4600 ?

Posted: 03 Jul 2003 15:47
by gunnie nl
geen idee joh.

ik denk dat het met een paar zaken te maken heeft of die "volgas" draait

heb nu zelf net een Hercules ATI 9000 128MB is een beetje de buget uitvoering van de 9000 serie tegen over de 9400 of de 9800 maar ik heb er geen problemen mee. hij is 4x AGP maar mijn mb kan toch niet meer aan.
ik speel nu met alles op ultrahigh detail en ook decals en client effects aan.


maakt het spel wel leuker, beetje kogelgaten links en rechts :)

Posted: 03 Jul 2003 19:22
by Casel_X
Tsja.. maar over een paar maanden komen spellen als HL2, Doom3, en S.T.A.L.K.E.R. uit.... En daar zal je kaartje wel moeite mee krijgen.

En ik wil nou eigenlijk wel een kaart waarmee ik zeker kan zijn dat ik dat soort spellen wel kan spelen.

Posted: 03 Jul 2003 19:24
by Casel_X
ps: waar woon je eigenlijk in Zeeland?

Kga in de vakantie naar Cadzand, en Bergen op Zoom ligt aan de grens met Zeeland..

Maar dat wist je vast wel :roll:

Posted: 03 Jul 2003 20:16
by Diesel
hmmmm voor half life hoef je het niet te doen want de minimum specs zijn

p3 500 32 mb vid kaart met 256 geheugen dus als je daar ruim boven zit kan je die draaien......

maar voor de rest op het moment zou ik even wachten ik had ergens gelezen dat er een nieuwe radeon zou komen maar voor de rest weet ik er weinig vanaf

Posted: 03 Jul 2003 20:53
by gunnie nl
misschien heb je hier wat aan http://www.beyond3d.com/previews/nvidia/nv34/

en dat met doom3 is wel wierd die maken een spel wat alleen draait op de top videokaarten op het moment. ze zeggen zelf het draait op een $300 card but it wil run beter on a $500 card :?

Posted: 03 Jul 2003 22:38
by dragonfire
ik weet het niet :lol:

Posted: 21 Jul 2003 10:01
by macendoes
doom3 zou toch niet zo goed zijn zene

beeld: super mega
speelduur : te kort
buiten locatie : nikske
multiplay : nikske
en er waren ook twijfels over de gameplay

als je al uw pijlen op het grafische schiet , ben je toch niet zo goed bezig denk ik

half-life2 ziet er knap uit ze willen dat mindere pc's het ook kunnen draaien en er gaat een volledige mod ondersteuning zijn ( daar zijn ze groot door geworden en ze zijn het niet vergeten )
beeld : super mega ( doom zal meer zijn denk ik )
speelduur : geen idee
buiten locatie : ja
multiplay : ja + denk ik teamfortress 2 er ook zal bij zitten ( ben niet zeker )
gameplay: goed

Posted: 22 Jul 2003 00:38
by troy
macendoes wrote:doom3 zou toch niet zo goed zijn zene

beeld: super mega
speelduur : te kort
buiten locatie : nikske
multiplay : nikske
en er waren ook twijfels over de gameplay

als je al uw pijlen op het grafische schiet , ben je toch niet zo goed bezig denk ik

half-life2 ziet er knap uit ze willen dat mindere pc's het ook kunnen draaien en er gaat een volledige mod ondersteuning zijn ( daar zijn ze groot door geworden en ze zijn het niet vergeten )
beeld : super mega ( doom zal meer zijn denk ik )
speelduur : geen idee
buiten locatie : ja
multiplay : ja + denk ik teamfortress 2 er ook zal bij zitten ( ben niet zeker )
gameplay: goed
klopt wel wat je zegt. Eigelijk is het te zot voor woorden da je een kaart zou kopen voor een bepaald spel.
waar je je wel van bewust moet zijn is kan de kaart wat ik er van verw8 en is de prijs reeel. Ook moet je je afvragen zijn de specificaties naar behoren.
nu is dees kaart bv wel de goedkoopste uit e GFX serie maar ten op zichte van wat met kan en beloofd met de GFX serie is deze kaart een dooddoener.
ik denk dat je niet moet upgraden naar spel...maar naar prestatie. (kan het 1 spel niet draaien...jammer dan maar als de gehele software markt te zwaar voor je kaartje word dan word het tijd om eens te denken over upgraden)
Als je upgrade doe dit dan doord8 en koop dan ook echt het beste (beste kaart of beste kaart aangepast aan je budget)
ik weet namelijk als geen ander dat goedkoop duurkoop kan zijn (mijn g4 ti4200 is overrated en bied niet wat het beloofd)

Mooiste voorbeeld is stitchez. die heeft toen als enige van de knalluh crew de moeite genomen een g2 gts te kopen voor zon 1300 gulden toen nog. hij heeft em nog steeds en hoeft nu (zon 3,5 jaar later) pas echt aan een upgrade te denken.

Posted: 22 Jul 2003 23:11
by macendoes
huh ?
ik heb ook nen g4 ti4200 ,128DDR ram
en ik kan elk game op max draaien ( ik doe wel niet de max resuloutie )

de g4 ti4200 was de beste kaart naar zijne prijs toen de g4 uitkwamen

heb ik van de "PC-gamplay"

Posted: 23 Jul 2003 13:29
by Kermit
Ik weet niet of je hier wat aan hebt. Ik heb zelf een Geforce FX 5600 met 256 mb en ik vind hem zwaar tegenvallen. In IC haal ik buiten 20-50 fps en binnen 50-100 fps op 1024x768.

Gr.,
K.

Posted: 23 Jul 2003 23:31
by troy
macendoes wrote:huh ?
ik heb ook nen g4 ti4200 ,128DDR ram
en ik kan elk game op max draaien ( ik doe wel niet de max resuloutie )

de g4 ti4200 was de beste kaart naar zijne prijs toen de g4 uitkwamen

heb ik van de "PC-gamplay"
dan ben ik zeer benieuwd naar het merk van je kaart en de pcb versie.
good old halflife is op mijn bak in 1600x1200... ook maar 60 fps

AA hoef ik niet te spelen dat stotterde zo hard bij mij da ik met tranen in de ogen het eraf heb geflikkerd.
ut2k3 wilde wel degelijk op mijn bak maar unreal 2 weer niet.... tis omda ik beeld moet hebben anders had ik die kaart :x onder gezeken:P

Posted: 23 Jul 2003 23:34
by troy
Kermit wrote:Ik weet niet of je hier wat aan hebt. Ik heb zelf een Geforce FX 5600 met 256 mb en ik vind hem zwaar tegenvallen. In IC haal ik buiten 20-50 fps en binnen 50-100 fps op 1024x768.

Gr.,
K.
da kan op zich wel kloppen die 256 versie heeft minder pipelines en een tragere converter...ook ligt de memory snelheid lager dan die van de 128 mb versie... ik d8 zelfs dat de memory van mijn kaart nog sneller was....(dacht ik) maar qua specs een degelijke kaart

Posted: 24 Jul 2003 11:21
by Vas Gwarf
Ik heb een asus geforce ti 400 128 mb and i love it.

Alles op 1024 x 768 en geen problemen

Posted: 24 Jul 2003 15:44
by Drakonen
troy wrote: dan ben ik zeer benieuwd naar het merk van je kaart en de pcb versie.
good old halflife is op mijn bak in 1600x1200... ook maar 60 fps
Dat zal vast wel komen omdat je 2k/xp draait.
dan moet je eventjes in je opties kijken van de nvidia drivers en de refreshrate forcen. (is een bekend "probleem" voor HL)
troy wrote: AA hoef ik niet te spelen dat stotterde zo hard bij mij da ik met tranen in de ogen het eraf heb geflikkerd.
ut2k3 wilde wel degelijk op mijn bak maar unreal 2 weer niet.... tis omda ik beeld moet hebben anders had ik die kaart :x onder gezeken:P
de AA code is flink verbeterd heb ik gemerkt, en draait een stuk soepeler dan voorheen.
met ut2003 heb ik hetzelfde probleem 't draait, maar nou niet om over weg te schrijven...
Unreal 2 engine was gewoon te sucky tbh...
in andere spellen heb ik eignelijk niets op te merken over deze kaart (gf 4400)