Broncode

[TrueTrue]

erg interresant wie nog Nooit van Jan Sloot heeft gehoort.Denk zelf zeker dat het mogelijk is.

Hij heeft een broncode uitgevonden waarmee je 16 DVD films gelijk op verschillende snelheden kan afspelen op 64KB..klinkkt ongeloofwaardig maar als je mij vraagt is niks onmogelijk.


http://www.dossierx.nl/index.php/content/view/238/2

[Child_of_Q]

Ik heb dit ooit es op tv gezien over deze man.
Heel vaag verhaal, hij had een algoritme ontdekt inderdaad die vele malen beter was dan wat er nu in omloop is of in de nabije toekomst zal komen.
Je kon veel meer data opbergen in geheugen modules en met veel meer ook echt heel veel meer.
Een paar dagen voordat ie de boel zou openbaren overleed ie in eens.
Philips had geen interesse destijds geloof ik na zijn demonstratie daar met een tv, maar wilde wel zijn tv even ter observatie houden...of het geen nep was.
Daar had ie geen zin in en nam hem weer mee.

hm ik ken dit soort verhalen ook van shell en uitvinders van oliesoorten die vele malen zuinigere motoren opleverde.
Die werden om zeep geholpen nadat bleek dat het heel eenvoudig te doen was.
Schijnt nu ook gewoon bij shell in de kluis te liggen deze vinding.

[TrueTrue]

ja klopt. een miljoenen bedrijf gaat aan die uitvinding gewoon kapot aan.de Failisement kan aangevraagt worden.Is net wat je zegt.gebeurt met meerdere dingen.en dat zal ook wel altijd zo blijven..

[DaDutchDude]

Don't believe the hype ...

Zelden worden enorme sprongen in de techniek en wetenschap in een keer genomen. Meestal sluipen ze dichterbij, zijn de kenners ervan op de hoogte, maar wordt de enorme betekenis pas duidelijk wanneer de massa het accepteert en gebruikt. Denk aan vliegen, het internet, mobiele telefoons. Ze waren al lang in ontwikkeling, met kleine stapjes, maar voornamelijk in laboratoria, of ze zijn slechts marginaal in gebruik, tot net dat kleine stapje wordt genomen dat het plots voor de massa iets moois is.

Bij heilige gralen zoals dit verhaal lijkt het op het eerste gezicht vaak een enorme sprong vooruit, een gigantische ontwikkeling. Tegelijkertijd wordt alle informatie meer dan hoe geweldig het moet zijn afgescherm en in een nevel van mysterie gehuld. Op dat moment ontstaan er 2 groepen: de hoopvollen die willen geloven dat het werkt omdat ze er iets mee kunnen winnen, en de sceptici, die iets te verliezen hebben en dus willen dat het niet werkt.

In de meeste gevallen blijkt de graal helemaal niet zo heilig te zijn, is de werkelijke stap voorwaarts alleen groot in hele specifieke gevallen, maar is het voor praktisch gebruik niet geschikt. Denk dan aan de Transmeta processoren, de gehypte videokaart chip van de BitBoys, de enorm snelle Pentium killer uit Rusland, etc. Een voor een waren het leuke ideeen maar viel de praktijk tegen, soms bitter tegen.

In het geval van de codec van Jan Sloot is er nog een extra dimensie aan het mysterie, wat hoopvollen nog meer brandstof geeft om het heilige vuur van hun hoop en geloof op te stoken. Natuurlijk maakt de gedachte dat 'een groot kwaad het goede probeert te stelen van zij die het nodig hebben' het nog fijner om erin te geloven. Ik moet heel erg denken aan de film 'Chain Reaction' met Keanu Reeves en Morgan Freeman.

Eerlijk gezegd komt het op mij over als de verhalen over UFO's. Ik zeg niet dat ze bestaan, ik zeg niet dat ze niet bestaan, maar de kans dat ze zo vaak op de aarde zijn geweest als de meesten willen doen geloven, maar er zo weinig (eigenlijk geen) bewijs is, maakt het hoogst onwaarschijnlijk. En ik zal het geloven als ik ze zelf zie of wanneer er duidelijk bewijs voor is.